其他合同
  • 劳动合同解除纠纷:终止劳动合同经济补偿怎么算?2022-11-23

    一般地,在劳动者和用人单位在签订劳动合同后又因为某些原因解约时,往往会涉及到有没有经济补偿金的问题。不管是单位还是劳动者要求解除劳动合同,一般劳动者没有过错,单位往往都需要支付经济补偿金,而且劳动者在单位作时间越长拿到的经济补偿金自然会越多。所以,劳动者在与单位解约时,可以先确定能否获得经济补偿金的情况。  根据当前我国劳动法的相关规定,如果劳动者自身出现严重过错被解除劳动合同,或者劳动者无理由向单位提出解除劳动合同,这两种情况下劳动者不能获得经济补偿金。  但是,在以下情形中,劳动者在解除劳动合同后能
  • 公司在解散清算期间进行经营活动所签订的合同有效么?2022-10-26

    公司法要求公司解散时要进行清算。那么,公司解散清算期间法人资格是否还存在?对外经营活动所产生的合同是否有效呢?一、律师说法1、公司法人资格始于公司注册登记之日,终于公司注销之日。在解散清算时,公司并未办理工商注销登记,法人资格依然存续,公司仍然可以对外开展经营活动。2、《公司法》第一百八十六条第三款对清算期间的公司经营活动进行了限制,即公司在清算期间不得开展与清算无关的经营活动。3、清算期间不得开展清算无关活动的规定属于“管理性强制性”规定,而非“效力性强制性&rdq
  • 夫妻间共同债务的认定之“共同意思表示”如何认定?2022-10-19

    关于《最高人民法院发布了关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释(法释〔2018〕2号)》第一条,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。那么在法院的审理过程中,何种因素将促使法院认定非举债方有“共同的意思表示”?一、律师说法对夫妻共同债务的认定,应当在夫妻之间与债权人利益之间寻找一种符合公平正义的平衡点,日新团队研究了2018年司法解释出台后上海市中级人民法院审理涉及夫妻共同债务问题的民事判决书,发现在司法实践中,除了明示
  • 11个小时的时间审理了上述60余起服务合同纠纷案件2022-10-11

    哈尔滨市某健身房经营不善倒闭,在与会员协商退还未到期会员卡内预付款时,未能与部分会员达成一致意见,故有60余名会员以健身房违反合同约定为由向法院提起诉讼,要求商家返还健身房停业之日至健身卡有效期限之间的预付款。日前,哈尔滨市香坊区人民法院民事审判一庭利用“流水线“的新模式,约11个小时的时间审理了上述60余起服务合同纠纷案件。由于正值疫情期间,考虑到此批案件原告人数众多,为避免人员聚集,引发疫情风险,民事审判一庭决定采取“四步走”“流水线&rd
  • 合肥招标投标合同纠纷律师要给多少钱?2022-09-30

    一、合肥招标投标合同纠纷律师要给多少钱招标投标合同纠纷,不适用于政府指导价,实行市场调节价。经当事人、委托人于律师或律师事务所协商的,可以采取计时收费方式,收费标准为100-3000元/小时。以下是实行政府指导价的案件:(一)计时收费标准,100-3000元/有效工作小时。(二)担任公民请求支付劳动报酬、工伤赔偿,请求给付赡养费、抚养费,请求发给抚恤金、救济金,请求给予社会保险待遇或最低生活保障待遇的民事诉讼、行政诉讼案件代理人,以及担任涉及安全事故、环境污染、征地拆迁赔偿(补偿)等公共利益的群体性诉讼
  • 终止劳动合同的程序和要求?合肥劳动合同纠纷律师分享2022-09-29

    满足终止劳动合同的条件,并不意味着当事人可以擅自终止合同或不辞而别,但在满足条件时,必须按照法定程序办理相关手续和要求。除试用期内发现不符合录用条件而终止劳动合同外,任何一方必须提前一个月通知对方,才能终止劳动合同。企业拟终止与员工的劳动合同时,应与企业的工会组织协商。企业应当将解除劳动合同的情况报主管部门和当地劳动行政部门备案。劳动合同终止后,企业应根据劳动者在企业工作的年限,按其标准工资的一定比例支付生活补助费,但因开除或驱逐、辞退、劳动教养或判刑而终止劳动合同的除外。根据解除劳动合同的不同情况,劳
  • 合同纠纷与与经济合同违约纠缠不清,如何判断?2022-09-09

    合同诈P是经济活动中最常见的一种犯罪形式,由于此类诈P犯罪是利用经济合同的形式进行的,具有相当的复杂性、隐蔽性和欺骗性,往往与经济合同违约纠缠不清,并交织在一起。一般说来,合同诈P的犯罪构成是二者之间的界限。但考虑到我国正处于经济转型期间,在处理具体案件时,应当根据刑法所规定的具体行为,并综合考虑事前、事中、事后的各种主客观因素进行整体判断,作出司法认定。一、问题的引出合同纠纷与合同诈P罪都是合同制度的衍生物,都是源于合同的签订、履行过程之中,都涉及合同双方义务的履行和权利的实现,都表现为当事人双方的利
  • 合肥合同纠纷律师|未在异议期内提出异议,合同必然解除吗?2022-09-05

    案情简介A公司与B公司签订《购车合同》,约定A公司向B公司购买自卸车8辆,每辆定金2万元。2011年5月4日,A公司向B公司支付了定金16万元,2012年6月14日,A公司向B公司发函,以B公司未依约交付自卸车为由要求解除合同。随后,A公司以B公司未向其双倍返还定金为由起诉。B公司抗辩称,根据合同约定,B公司在A公司支付余款后才需交车,A公司无权解除合同,希望继续履行。法院观点一、二审法院均认为,根据合同法第九十六条第一款与最高人民法院《关于适用合同法若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,如B公司对解